Par : Anonymous
Hallucinant il annonce qu'il faut mettre les pages dupliquée en canonical alors que Google dit l'inverse : http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&answer=139394 (est-ce que c'est...
View ArticlePar : Olivier Andrieu
Euh..; comment dire… Pour moi, c'est la même chose :-)))Cordialement
View ArticlePar : Hervé Dutout
[voilà ce que Olivier : "on va mettre la balise "canonical" dans la page dupliquée pour indiquer à Google que cette page est dupliquée d'une page canonical et voici l'adresse de la page...
View ArticlePar : Anonymous
il me semblait bien que j'avais rien compris… donc en résumé: si j'ai un blog avec des articles et que je sais que mes articles sont copiés sur d'autres site, je dois mettre cette balise de chacun de...
View ArticlePar : Abondance
Non, ce sont les dupliqués qui doivent mettre les balises, pas les canoniques, dans ce cas…
View ArticlePar : Anonymous
et bien, j'ai toujours pensé le contraire. Merci à Abondance pour l'info… 🙂
View ArticlePar : Alexandre @seocamp
Nous publierons d'autres vidéos du SEO Campus dans notre rétro 2012 http://seo-campus.org/retro2012
View ArticlePar : Foot en direct
Il aurait été dit au seohighlevel que la balise canonical, un peu comme le no follow, était à proscrire… Un avis ?
View ArticlePar : Foot en direct
Je n'ai malheureusement pas pu assister à cette blackformation. En revanche, lu sur: blog.axe-net.fr/formation-seo-highlevel-journee-black-hat
View Article
